女网红，中年男明星的最终归宿？

摘要： 民生银行北京分行辟谣降薪达作者丨阿禾监制丨艾略中年男明星与网红联姻几近成为近年贵圈婚恋流行新趋势远有郭富城方媛潘玮柏宣云引发的名媛培训班热议近有黄晓明霸气认爱叶珂引发的全注月日黄晓...

民生银行北京分行辟谣降薪达50%

作者丨阿禾

监制丨艾略

中年男明星与网红“联姻”，几近成为近年贵圈婚恋流行新趋势。远有郭富城方媛、潘玮柏宣云引发的“名媛”培训班热议，近有黄晓明霸气认爱叶珂引发的全 注。

9月19日，黄晓明发博“抱歉占用公共资源，大家别猜啦，我们在一起了”，辟谣台媒“黄晓明没结婚”假消息，顺便官宣了他与网红叶珂的恋情，并留下了一句“你别做，我来做”的 霸总语录。一时间，大家热议纷纷，甚至因为叶珂与Angelababy外形气质相近，而被调侃为“菀菀类卿”。而叶珂的一系列闺蜜爆料、晒聊天记录等操作，也被网友们调侃为“逼婚”。

黄晓明官宣恋情 

尽管网友们普遍不看好“男明星找网红”的婚姻组合，但它之所以能成为流行趋势，背后却有着更为深远的隐秘线索：网友对网红嫂子们的评判标准，并不掌握在她们手中，而是由当事男明星的态度所决定。背后的深层逻辑暗含大男子主义气息，客观优势会让男明星立于舆论的不败之地。

从某种意义上来说，弄懂“男明星找网红”的择偶癖好，就能弄懂眼下男女婚恋观里的那点事：这关乎人性，关乎阶层跃升，更关乎婚恋博弈，是一种权衡利弊过后的低风险选择。

黄晓明与叶珂（资料图） 

黄晓明官宣恋情后，舆论的炮火一直聚焦在叶珂身上：有人觉得她有心机，能拿捏黄晓明；有人评价她情商不高，“逼”黄晓明官宣；有人对她的过往展开扒皮，嫌她“二婚带娃”、有“整容”黑料；有人将她与黄晓明前妻Angelababy摆在一起，揶揄黄晓明“消费降级”……

无独有偶，黄轩也在近日发布了他与素人女友的合照。于是很多网友便有意无意地将他们的伴侣放在一起比较，强调黄轩审美正常，“终于不是网红脸了”。

网友点评黄轩女友 

这种比较，主要来源于网友对“男明星找网红”的逆反心理：一方面，粉丝们对偶像的配偶寄予了颇高的期望，觉得网红嫂子无论学识、美貌还是谈吐、风评、资历，都与他们的偶像不相匹配；另一方面，网红嫁给男明星相当于是一种阶层跃升，会借由“天王嫂”的身份给自己带来流量与价值，这种“一步登天”的感觉，难免令人眼红或嫉妒。

撇开早期的“男明星娶嫩模”不提，“男明星娶网红”最早可以追溯到郭富城——2015年公布与网红方媛的恋情，两年后两人奉子成婚。方媛是安徽人，普通家庭出身，参加过上海的“沙滩宝贝大赛”，因身材出众斩获冠军，后化名“爱丽丝”参加过大火的相亲节目。

郭富城之后，凭“网红婚恋”出圈的第二人是潘玮柏。2020年7月，潘玮柏突然在社交 上官宣结婚，并于三年后的11月28日在巴厘岛补办了婚礼。他的妻子宣云，据悉曾是上海东方航空的空姐，毕业于南京正德学院。

在郭富城与潘玮柏的婚姻中，娱乐圈点评常客王思聪疑似有过两次耐人寻味的爆料： 次，是在郭富城官宣恋情时，王思聪的一条“还是港台明星好 ”朋友圈被曝光；第二次，是在潘玮柏公布婚讯后，网曝他的朋友圈发文“Amy姐还是厉害，身边两名大将，一位嫁给天王郭富城，一位嫁给潘玮柏，太有实力了。”

网传王思聪朋友圈 

王思聪的言论激起了网友们的火速围观，尤其后者炸出了“天王嫂培训班”的猛料。根据捕风捉影的爆料看，这个培训班堪称是现代版的“扬州瘦马”。TVB电视剧《爱回家》就曾在剧情中内涵过这一传闻：加入培训班的网红，外貌都是清一色的眼大、脸尖、嘴巴小，闲来无事发发吃喝玩乐的照片，或是偶尔发点装腔作势的文艺帖子；不仅如此，她们还要为自己打造“白富美”人设，生活要精致、日常要高级，要租名牌包轮流打造人设，还要到星级酒店打卡下午茶，更要发朋友圈展示厨艺，秀出自己的“贤妻良母”……

《爱回家》中嘲讽“天王嫂培训班”

 “天王嫂培训班”甚嚣尘上，直到传闻中的“Amy姐”亲自下场，才一语中的地点明要害：“如果简单地办一个培训班，就能嫁给天王的话，你当那些天王都是 吗？”——还是在为“天王”们解忧，“天王嫂”们只能侧面吃个不痛不痒的澄清。

过去几年，在男明星轻描淡写被嘲“眼光差”外，承受暴风骤雨般全方位审视的无一不是女方，不仅隐私全被扒干净，更要接受从头到脚被公众评头论足。而选择迎接风雨、甚至亲自搅动的女网红们，则需要自己承担全部风险和利益。

如此不对等的关系背后，无非是一种婚恋博弈的结果，各取所需罢了。网友们无需过分指责网红嫂子们，更无需对那些倾倒在温柔乡的男明星高看一眼。

婚姻的本质是“互利”，正如诗人余秀华说的，“任何两性关系的本质就是有所图”。男性利用钱权优势，通过物质引诱或精神控制的方式，围猎并剥削女性是现实中普遍存在的现象。

婚姻的“互利”移植到私生活被放大并公开检视的娱乐圈后，外人看“男明星娶网红”好似在做“亏本买卖”，实则个中利弊只有他们自己明白。坐拥流量的男明星，不过是因自己的身份、地位，放大了这一现象而已。他们的眼光被角色滤镜加持，从而被无限高估，实则不过是都需要七情六欲的普通人罢了。

年轻的女网红之所以会成为中年男星的首选，无外乎“始于五官，终于三观，外加权衡利弊”。男明星找女网红，很大一部分原因是因为对方年轻漂亮。男明星与他们的网红娇妻，普遍有着很大的年龄差：郭富城比方媛大22岁，潘玮柏比宣云大13岁，林峯比张馨月大11岁，黄晓明比叶珂大16岁……

林峯与张馨月 

年轻女孩们之所以能够成为网红，外形上必定过得去，大眼、大胸、长发、细腰、长腿几乎是标配。她们心甘情愿把自己打造成充满男凝的性幻想对象，也就是所谓的“直男审美”。而越是符号化的女性，她们给出的“冲击力”越是直给，越能激起男性的占有欲，给他们带来仰视的 。

但是网友们却一边倒地厌恶网红。这种厌恶分两步走：一方面是道德观上的厌恶，认为她们下意识讨好、攀附男性是一种“自甘堕落”；另一方面是审美观上的厌恶，觉得“网红脸”成为主流是审美下沉，且网红们常与填充、整容等外貌争议相伴。

然而，网友们在意的这些，恰恰并非男人们所在意的。女网红的美貌度不输女明星，至于整没整——只要样貌够美，谁管你“出厂配置”究竟如何？

宣云社交媒体“摆拍”照片 

另外，在三观方面，女网红和男明星也能匹配上。网红与明星互通暗河，两岸都是盖茨比的花园，都对流量导向谙熟于心。公众总认为男明星可以结识很多女明星，选择宽泛，殊不知在婚恋择偶方面，他们的选择未必多过都市里的普通人。一旦选择与同行结婚，他们日后还要面对“退圈”“谁来兼顾家庭”等复杂问题，烦不胜烦。

事实上，“老婆孩子热炕头”永远是男人对幸福生活的美好愿景，男明星也不例外，所以他们宁愿“向下兼容”，选择离家庭更近的女网红结婚。而很多女网红也乐得在结婚生子后成为贵妇，在带娃之余健身、种草、美容、护肤……闲暇时捎带做做副业，既显得自己有事业心，又不会过分操劳，影响家庭。

此外，部分男明星都有着很强的戒备心，他们对“势均力敌的爱”毫无兴趣。在工作中，很多艺人宁愿业务不专业也要选择“家庭作坊”，是出于对财产的保护只能赋予血缘关系的原则。在生活中，一点一滴的隐私喜好、日常生活的真实表现则更不能被另一半拿捏。在当下一个聊天、录音记录就可以令人塌房的舆论场，信任的建立难比登天。

而在舆论场天然处于劣势的女网红们，为男明星提供了“安全感”，哪怕有朝一日婚姻破裂，男明星也能凭借靠这份不对等立于不败之地。如果说，男明星在与女网红的婚恋纠葛中付出的是金钱与口碑，那女网红付出的就是 裸的自尊。电视剧《三十而已》里王漫妮拒绝成为梁正贤的情妇，就因为她有着强烈的自尊心。而女人一旦决定将自己定位在“捞女”的赛道上，她的梦想、意志也将被击得粉碎。

“命运给你的礼物，早就在暗中标好了价格”，不对等的婚姻是一场豪赌，没人能预知最终结果。

《三十而已》中王漫妮拒做情妇 

然而，对等的婚恋关系，注定是人们追求的目标。或许也正因如此，女网红在婚前婚后也愈发热衷于兼顾事业，朝女强人的路上迈进：方媛一边在社媒积极营业，一边现身综艺《今晚开放麦》展露风采，狂赚奶粉钱；森林北的“汪峰女友”身份曝光前，从事民宿文旅行业，是新疆某民宿联合创始人，还身兼当地“旅游协会副秘书长”“自驾游协会副会长”等多个身份……

“娇妻”叙事伴随着观念变迁如今带有鲜明的贬义内涵，如偶像剧已流行大女主多年、甚至连下沉市场的短剧也要求打怪升级的爽感，又如网红晚晚的翻车造就“晚学”兴盛很大程度源于人们对同款娇妻的厌恶。

忍气吞声与洗手作羹汤并不会给女网红们带来更大的收益。她们越来越清醒地意识到，掺杂着利益纠葛的感情是不牢靠的，在她们失去男人的那一刻，也会连带着失去工作与靠山。唯有靠自己的双手打拼出一席之地，才能真正拥有说“不”的底气。

玛丽娜·艾德泼德在《爱情市场》一书中说：男性出轨倾向于选择年轻女性，而女性更倾向于和受过高等教育的男性发生关系。这句话道出了两性之间迥异的择偶观。投射在婚恋市场上也是如此，女博士、女老板往往在择偶时很难找到与她们相匹配的异性结合，因为与之相匹配的异性往往“意不在此”。这也是为什么，很多粉丝都在痛定思痛后得出了这样的结论——女明星 的归宿是单身，男明星 的归宿是网红。

很多男明星都有着强烈的大男子主义，这种意识倾向甚至弥合了“南北差异”。比如，远在香港的郭富城，在与熊黛林结束7年恋情后，曾爆出惊天语录“鞋子合不合脚，只有自己知道”，将女性比作“鞋”而且还是被自己穿过的“鞋”，令公众哗然。而黄晓明作为山东男人，亦曾对媒体坦露心迹，说不喜欢比自己强的女生，如果对方比自己强很多，就会很难受。其背后逻辑，是觉得女性一旦比自己厉害，地位比自己高，作为男性，他就觉得自己受到了挑战，无法完全控制对方。

黄晓明说自己很难接受对方比自己强 

男明星不自觉地将自己的喜好置于女性之上，而内娱的很多吃瓜看客也不自觉地遵循着这个逻辑——人们对网红嫂子的印象，始于男明星对她们的维护与宠爱。她们被贬低、被赞美，全都身不由己，今日万人嫌，明日亦可万人捧。比如，潘玮柏官宣结婚后，网友根据两人出行不够亲密、潘玮柏不够袒护宣云等迹象，得出了“两人是不熟的合约夫妻”的猜测，并一度传出两人婚变的传闻。直到三年后，潘玮柏为宣云举办 婚礼“正名”，网上舆论才开始一边倒地羡慕宣云，说她“嫁得好”。

潘玮柏与宣云巴厘岛补办婚礼 

此外，女性被“雌竞”、“物化”也是常有的事。周杰伦的前女友是 知名美女主持侯佩岑，形象气质俱佳，很有人格魅力。周杰伦曾为她大胆认爱，主动要求上她的节目，为她创作歌曲，送她各种礼物。但与昆凌相恋后，周杰伦的举动却完全相反，甚至一度否认过两人恋情。以至于在此后的很多年里，媒体与网友们都在拿昆凌与侯佩岑作比较。

叶珂的现状也与之雷同。黄晓明官宣后，很多人都对照Angelababy，揶揄黄晓明“资源降级”、“不喝星巴克，改喝蜜雪冰城”，潜台词是觉得他“新欢不及旧爱”，为他感到不值。这种“比美”，其实就是一种资源价值排序，将男性配偶与车、表等物挂钩，视作一种标榜身份的“挂件”——能否带出去有面子。倘若择偶“新不如旧”，便有失体面。

网友评论黄晓明官宣与叶珂恋情 

这样的舆论风向，与当下对影视作品中的“娇妻”口诛笔伐的大众娱乐观仿佛不处于同一个世界。文艺作品在大踏步向前，生怕得罪女性受众，而现实中却还在每天上演真实的娇妻故事。一边是幻想中的爽文叙事，一边是 裸的现实。割裂的评价击碎了现状谎言，我们距离“势均力敌”的两性婚恋关系还很遥远。

更需要警惕的是，这些评价及其评判标准都带有天然的正当性，公众更容易先天代入名声地位更高的男明星一方立场，跌入隐秘的“性别陷阱”。明明都2024年了，女性主义已经成为女明星的时尚单品，但人们在男明星X女网红的讨论中却可以堂而皇之用陈旧眼光看待女性，不分性别立场地从男性视角出发judge女性样貌、品行。这何尝不是另一种“向下兼容”式的婚恋选择。

真正的向下兼容或许不是男明星迎娶网红，而是服膺于已被摒弃的错位观念，将醒来的女性重新拉回铁屋。

如果有一天，我们能够放弃性别陷阱、放弃用男人的视角看待女人，那我们是否会少一点嘲弄与恶意？正如埃莱娜·费兰特在《讨厌的女人》中说的：因为我自己的立场，我不愿说其他女人的坏话，即使她得罪了我，让我难以忍受。我强迫自己采取这样的立场，因为我很了解自己作为女性的处境，我在其他女性身上也看到类似的处境。我知道，所有女性都不容易。