598元，巨猛690mW推力，一个顶仨小尾巴的山灵便携解码耳放

摘要： 不知道大家有没有想过一个问题目前市面上这些智能手表的健康监测功能似乎做反了明明是家里父母长辈最需要各种测量功能却很少有厂商面向他们去做产品都搁这猛测瘸子那条好腿虽说这里面是山灵新推...

不知道大家有没有想过一个问题，目前市面上这些智能手表的健康监测功能，似乎做反了，明明是家里父母长辈最需要各种测量功能，却很少有厂商面向他们去做产品，都搁这猛测“瘸子那条好腿”。 虽说这里面....

H0是山灵新推出的一款迷你桌面U 解码耳放（小型音质增强设备），隶属于自家H系列解码耳放的入门级， 售价接近600元。

在它之上还有900多元的H2、1800多元的H5，以及3900多元的H7。这里面，我更喜欢H5和H0，H7没玩过，H2没太爱上。

这次的H0那么入门，那它好么？

我觉得挺牛X。它外形漂亮，功能实用，音色和音质有低价位解码耳放不多见的“高级感”。这很吸引我。

具体：带有3.5mm和4,4mm俩耳机孔，背后还有一个线路输出和一个数字输出孔，后者兼容光纤和同轴。若你不满于现有的俩耳机孔，想再提升，那利用它这个线路输出或数字输出，再外接更好的耳放或更高级的解码耳放，还可以继续发烧。对了，它和其它H系列有个巨大的不同，就是不内置电池，不可 玩耍。

它的玩法是连接你的电脑\\平板电脑\\手机\\PS5\\SWITCH，作为一个“中转站”，去优化你的耳机或有源音箱的音质。

H0虽定位于“桌面”，可它的外观却很“便携”，但你说它“便携”吧，它又在性能方面，如690mW@32Ω的输出功率上，碾压了几乎所有千元内的“手机小尾巴”。甚至比定位更高的售价近千的自家H2还强。有了这个“法器”，H0的性价比就出来了。

也难怪有烧友调侃，“这推力足，能把人推到桌子底下。”

所以，它大体上就是个“精简”了几项功能，全力保障“输出品质”的小东西，是奔着“小而美”的设计方向去的。

本文写的偏长，主要是围绕“听感”展开，具体的搭配体验都在文末，建议拉到底。

白白净净的包装。

作为入门级，H0主打一个小巧和实用，标配了一条适配电脑的很长的U -A to U -C数据线，配件中还有四个小脚垫，防滑防磨损。

如果想把它用作“手机小尾巴”，可以另购一条双边Type-C的短数据线。

这“圆润”的外观也算是山灵的特色了，实际手持舒适度很高，看着也挺养眼。

体积大致相当于四个“常规”小尾巴的样子，威力也大致是四个“常规”小尾巴。

正面，从左至右依次是单端耳机孔、平衡耳机孔、音量旋钮和多功能模式控制键的 体。

关于这个“ 体”，它可按可旋，我觉得很好用，操作逻辑也很高级。

图中这是息屏状态，自然光线下，它屏幕不会突兀的露出来，很有息屏美学的意思。

与前端连接并长久不操作时，会有类似山灵UA4那样的音乐符号屏保，很美观。

若按压右侧按钮，则会显示采样率、高/低增益、音量、滤波（5种）、耳机连接状态这些信息，再就是亮度可调，屏幕可翻转。音量总计100格，响度可以调得 细腻。

背面。

后面。

左边那俩孔（线路输出和数字输出）安装有防尘塞，用的时候拔下来。长久就 别拔。

感觉山灵现在做产品，是越来越细心了。

音量旋钮的转动触感很好。

有时感觉像个“打火机”。

具体参数如下，里面一些数据搁前几年简直想都不敢想。

声音特点：

全频域平滑，无毛刺和偏锐偏干的情况。

干净、非中性、音色温润、宽松（山灵大多数机器的特色）。

会比较强化人声的饱满度和线条的柔顺感（基于对比）。通常都会有很不错的横向开阔感。

我对比了比它便宜一两百的某便携小耳放，H0的音色和素质确实更好，甚至有些高级感。定价是合理的。

以下是与AUNE AR5000、SONY MDR-Z1R、MDR-7506、MDR-MV1、MDR-SA5000、MDR-CD3000、飞利浦SHP9500和X2HR、水月雨PARA以及森海塞尔HD400PRO的搭配感受，手机端音量开满格，H0解码耳放根据不同耳机的易推性调整音量旋钮。

与飞利浦SHP9500（3.5插头）搭配：

清晰的线条、润泽、饱满的人声、较充足的低音。其实这耳机本就好推，在H0下，它的润泽感和厚度感会比常规的入门级播放器或IPAD直推好挺多，声音也很悦耳，是个很棒的组合。

与飞利浦X2HR（3.5插头）：

鲜活、动感、润泽的线条、很有存在感的低音，比较厚实的线条。手机端音量满格，H0开至80左右会有全频域绽放质感的效果，此时满足度 高。但考虑到耐听和护耳，60格音量会更合适。

与森海塞尔HD400PRO（4.4插头）:

比SHP9500更厚一点的线条，更中性和稍暗的音色，相对更柔顺耐听，有更好一点的声场和器乐定位感。H0下的HD400PRO是比其它常规播放设备，更容易推出“饱满度”和“人声的感情”。虽说也算是好推的耳机，但比SHP9500还是稍差些，需要开更大一些的音量。通常是65到75之间。而9500在50左右就算是中等音量（于我而言）。

与索尼MDR-7506（3.5插头）：

冷声、轻微的润泽感、女声动人，有较为广阔的声场和深邃而清晰的低音。H0与之搭配，最可贵的是让7506发出了较为“润泽”的声音，原本的它与其他播放设备搭配，会太锐利，但这套组合确实是柔顺了挺多，而我也沉浸于其中许久。

与水月雨PARA（3.5插头）：

温柔、厚实、略偏严谨和轻微偏暗的声音、宽松的线条、高密度的全频、有适度存在感的HIFI级的低音。该型号灵敏度比飞利浦X2HR低一些，同样的音量，它的响度明显偏低，听着也稍偏沉闷。从响度角度出发，增加大约10格音量，可达到X2HR在H0下的效果。若不基于对比，那这套组合在音量75（手机端满格）时，响度会很理想，既耐听，又推得挺到位。相对不太出彩的是声场，我觉得还可以再“拉大”些。

与索尼MDR-SA5000(3.5插头）:

冷声、通透、平滑、耐听、轻微的润泽感、女声动人且柔和、有广阔而高耸的空间感，低音更多的是适度的下潜和很清晰的沉没过程，存在感比7506少点。SA5000的解析力即便放到今天也仍是起码3000元的水平，相对上述几个型号，它的声音本质最为“清秋”和“清冽”，有某种高贵气质，特别是听齐秦、王菲等，可惜很多设备都容易把它推得过于“数码味”或“干涩偏薄”。此次山灵H0与之搭配，音色之自然让我挺感动，由于它的头戴舒适度也很不错，对比期间我也沉迷了好一阵子，另外，推力方面，这套组合毫无问题，虽不至于推得“威风凛凛”，但大框架已经很好，基本察觉不到亏欠感。最后，如果你听腻了特别中性或锐利偏亮型的耳机，那目前以较低的价格买个H0“调下味”，我觉得很合适。

与索尼MDR-MV1（3.5插头）：

暖声、厚实、全频音色柔和、饱满且真实的细节呈现、不大的球形纵深感声场、人声清淡却不寡淡。原线下的MDR-MV1人声和低音更有存在感，器乐定位很不错，但泛音质感和全频的通透性不够好，这在一定程度上限制了它的声场表现。我推测这跟原配线素质不太高有关，未来若有机会，我会听下达音科为其专门设计的琴Pro升级线，希望会有改善吧。H0与MDR-MV1搭配，人声味道浓郁了一点，确实是好听了些，另外响度也 理想，即便40到50音量也能给我“高满足度”，真是惊人，这要好于SA5000。

与索尼MDR-Z1R（金宝4.4mm平衡插头升级线）：

暖声、厚实、音色略柔和、高密度、更广阔的球形纵深感声场、人声真实感和感染力相比MV1有提升。MDR-Z1R是个底子很中性，线条很紧绷的耳机，H0下的它变得温柔了不少，各频段都渗入了一些柔性美。人声饱满度很不错，且存在感也很明显，但高频解析不算出彩，动态和瞬态相对更好的解码耳放，似乎是差了点气力。听感角度，不论响度还是音色，H0对于MDR-Z1R，都足够好。当然它本身也好推，索尼那几个砖都能推得挺不错，更别提逼近700mW输出功率的H0了。

与MDR-CD3000（3.5插头）：

人声的饱满度很不错，结像位置相对突出，全频温润，弱音细节不少，听感总的来说很好。CD3000与大多数播放设备搭配，通常都不太会出“恶声”，但最常见的是容易显得“空”，人声偏远和偏冷薄。H0下的它，人声距离被拉近了，整体音色是比较温暖的，声场不错，但不会很大，高频线条很自然，稍微少了点“剑拔弩张”，整体更多的是一种温润、舒适。音乐性略大于音响性。

综上，H0对不少大耳机来说，是做到了听感层面的甜润、饱满和耐听。推力方面，即便3.5口，也能 好的应付一些貌似难推好的大耳机，比如水月雨PARA。至于4.4插头，它的解析、声场、动态会比3.5单端插头更好些，也势必会对更难推的头戴耳机，给予更大的助力。缺憾呢？也有，就是“解析力”还不够高，特别是相对更贵的素质很强的某些型号，是能感到点落差，但考虑到它的价位和定位都不高，所以……

与AUNE AR5000（3.5插头）：

AR5000的声音很平衡，中性、透明、轻微的温暖和轻微的冷漠、不错的线条厚实度、 耐听，流行和古典都有味道。H0下的AR5000，人声味道有较大的凸显，整体听感饱满、大气，是好听的，不特别较真横向声场的话，我觉得这套组合不论推动效果，还是音质音色都可以打满分。

H0把绝大部分力量发挥在了听感的“韵味”和素质的“推力”上，轻微损失了点对于“ 头戴耳机”来说的高频解析，但对大多数易推型头戴耳机或入耳式耳机来说，我不太容易察觉到“高频解析”的亏欠，基本的透明度和声场通常都发挥很好。

搭配感想：如果你的耳机音色细瘦单薄，中性乏味，或过锐过亮，那H0会确实会给予动态和音色味道方面的优化。如果声音偏糊FI，可能搭配下来，不会多出彩。另外，像很老的一些耳机，比如索尼EX1000、EX700、EX90这些，H0的厚实度和柔和感会让它们变得更耐听些。齿音也会被优化到一个相对合理的程度。

结语：

山灵H0以低价格和较迷你的体积，让大部分耳机都发出了有感情的声音和足够好的音响性，我觉得这已经很好。另外它的声音比我印象中的H2更“顺滑”，更“自然”，也不知是不是错觉，但我确实更喜欢H0一些。

其实H0还有个优点，就是音色和音质的稳定性比个别更贵的“手机小尾巴”还好。比如把音量拉到快满格（接头戴耳机），此时响度巨大、动态充盈，但声音仍能和它在中小音量时一样润泽、干净，这彰显了深层次的品质，也让它的音“质”越了级。