本文作者:真实自我

港乐:四大天王,究竟谁人苦侯,谁人又出道即巅峰?

真实自我 04-19 717
港乐:四大天王,究竟谁人苦侯,谁人又出道即巅峰?摘要: 这个被很多人以为早已被遗弃的古早社交产品不仅依然有大量用户还正在变成中国浓度最高的产品之一今年月周年的时候大众以怀旧的理由去关注这个在文字中证道唐泪万事...

QQ,这个被很多人以为早已“被遗弃”的古早社交产品,不仅依然有大量用户还正在变成中国“AI浓度”最高的产品之一。今年2月QQ25周年的时候,大众以“怀旧”的理由去关注这个

「在文字中证道。——唐泪」

港乐:四大天王,究竟谁人苦侯,谁人又出道即巅峰?

万事皆有因。

关于王座之上的话题,来自一个与四大天王有关的评论。

众所周知,郭富城曾经创下四年内三夺最受欢迎男歌手奖的盛举,又曾经在同一年度,将香港乐坛所有颁奖礼的男歌手大奖,尽收囊中。

作为在香港乐坛“后发制人”的天王,这份成绩很不简单。

但有人就说了,他是四大天王里面,最后一个拿到十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖的。

这个说法当然没错。

该奖项的首次拿奖时间,刘德华是1990年、黎明是1993年而张学友是1996年,郭富城则要等到1997年,才得偿所愿。

然而事情还有另外一个维度。

竞争烈度。

何谓竞争烈度?

这个概念,通常容易被人们忽略。

而它所指,大略可以理解为,同期歌手的竞争力对比,也就包括了唱功、作品、台风、偶像力、歌迷声势及唱片公司背景等等。

这在不同时期,绝不相同。

比如从许冠杰到谭咏麟、张国荣,再到乐坛真空期和四大天王年代、后天王岁月等等,就竞争烈度而言,就可以问一句,何时积弱,又何时白热化?

这当然并不难判断。

作为粤语歌坛的开山鼻祖,许冠杰正值巅峰的时候,并无奖项概念的褒奖,而当粤语歌坛渐盛,各大颁奖典礼陆续出炉,他已经过了巅峰期。

此时,谭咏麟一家独大,又两年后,张国荣崛起,二人争霸。

待到谭张二人先后洒泪挥别,刘德华与张学友开始在乐坛真空期角力,刘德华连中三元。

至四大天王成军,港乐史上最华丽的“争霸赛”揭幕。

再到1995年郭富城蜕变完成,这场史上最强的竞争,至此呈现愈演愈烈的态势,及至天王年代的最后一年,郭富城以巅峰之势,横压全场。

大略如此。

所以毫无疑问。

四大天王年代,就是整个粤语歌坛,竞争最激烈的时期。

而这个年代,也可以两分论之。

1992年郭富城回到香港,始有四大天王之号,但这个时候,黎明也才刚刚摆脱新人头衔,刚刚发行了首张粤语专辑的郭富城,也自然没有太强的竞争力。

次年黎明露出獠牙,在十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖的竞逐中,将刘德华斩落马下。

这个时候,竞争就从刘德华一家独大,变成刘、黎之争。

郭富城开始转型。

当他跨过1995年,唱功大成,旋即以连庄十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖,以及同一年度尽揽香港乐坛颁奖典礼所有男歌手大奖的强势姿态,成为无可争议的王者。

此时乐坛竞争之激烈,就更胜往昔。

这就是事情的另一维度。

再回到拿奖“先后”这个话题。

不如将视野放大到整个乐坛,看看在“神仙打架”的上世纪八、九十年代,粤语歌坛关于男歌手顶级大奖的竞逐,究竟谁人苦侯,谁人又出道即巅峰?

以发行首张粤语专辑,到拿十大劲歌金曲的最受欢迎男歌手奖的时间而论。

黎明历时三年,谭咏麟、刘德华和郭富城皆历时五年,张国荣历时九年,张学友历时十一年,许志安历时十三年,李克勤历时十五年,余者不足论。

这么看来,黎明速度第一,而李克勤最末。

当然如果以拿奖速度来当标准,毫无疑问,黎明赢了所有人。

但世事并不是那么简单。

若一定要做对比,在拿奖先后和“竞争烈度”之外,还要考虑作品本身、销量情况、舞台表现力及多领域跨界综合。

谁人敢称无敌?

王座之上,身影寥落。

只看天王年代的香港乐坛,黎明少年得志,郭富城厚积薄发,张学友和刘德华后劲略缺,但转向大华语市场,反而奏功。

这个结论,不知道有几人认同?

然无论是少年得志还是厚积薄发,都并没有什么出道即巅峰。

故人皆苦侯。

也遂有励志之像。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享