本文作者:理想主义者

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%摘要: 全场战罢太阳以不敌国王这场比赛太阳打得确实糟糕前三节就落后即便末节迫近到个位数还是被对手拉开分差最终造成惨败的出现全场就一个人是满分的表现这个人就是奥科吉月日消息博客撰文详细对比了...

全场战罢,太阳以104-127不敌国王。这场比赛太阳打得确实糟糕,前三节就落后,即便末节迫近到个位数,还是被对手拉开分差,最终造成惨败的出现。全场就一个人是满分的表现,这个人就是奥科吉。

11月15日消息,AMD 博客撰文,详细对比了两家当红轻薄本笔记本处理器的性能,一方是锐龙AI 9 HX 370(RDNA3.5架构的Radeon 89 ),一方是酷睿Ultra 7 258V(Xe2-LPG架构的锐炫140V)。

双方的笔记本都是华硕灵耀,AMD这边是灵耀16 Air,Intel这边是灵耀14 Air,内存均为32GB LPDDR5X,只不过频率约一个750 Hz、一个8533MHz。

至于为何没对比Intel的旗舰型号酷睿Ultra 9 288V,目前似乎还没有笔记本用它,而且核显都是入选140V,只是频率差了仅仅10 Hz,影响不大。

了多达16款游戏,均为1080p分辨率、中等画质,锐龙AI 9 HX 370的平均领先幅度多达75%,几乎是碾压式的存在。

AMD这边还有更多的技术,比如FSR已支持超过415款游戏,FSR 3支持超过95款,HYPR-RX、AFMF 2帧生成则支持几乎任何游戏。

Intel则有XeSS,已支持大约130款游戏,有趣的是Intel核显/独显也能用AMD FSR 3。

AMD的 显示,FSR 3或者HYPR-RX可以带来大幅的性能提升,Intel XeSS的作用则比较有限。

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

AFMF 2往往可以让帧率直接翻倍,但它只是暴力插帧,而非AI生成,所以往往反而会出现卡顿,期待下一代吧。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享