《戴假发的人》海报被指抄袭，是刻意还是无心

摘要： 北京时间月日消息又有一位前球员成为球队老板早些时候密尔沃基雄鹿队*宣布名宿朱尼奥布里奇曼已经购买了雄鹿队的股份他已经是球队老板之一中国电影海报黄海曾经说过电影海报是为电影做嫁衣把创...

北京时间9月27日消息，又有一位前NBA球员成为NBA球队老板。 早些时候密尔沃基雄鹿队*宣布，NBA名宿朱尼奥-布里奇曼已经购买了雄鹿队10%的股份，他已经是球队老板之一。 ....

中国电影海报 黄海曾经说过，电影海报是为电影做嫁衣，把创作者的心血“嫁”给观众，所有特殊性都源自电影的独特性。

因此在观众正式观看影片前，诠释主题和内涵的 海报就是电影本身的代言人，它影响着大众对影片的 印象甚至后续口碑。

然而近些年来，国产电影海报屡屡陷入抄袭风波，《我不是药神》等口碑爆棚的优秀电影也不例外（ 承认抄袭并且致歉），更别提小成本影片海报的刻意“模仿”之举了。

左图：《我不是药神》25亿庆祝海报 右图：日漫《我的英雄学院》

最近，黄晓明主演的犯罪悬疑电影《戴假发的人》即将全国上映，定档11月16日也就是后天。该片讲述了一位夜班司机因醉酒事件而命运逆转的故事，深刻揭示了人性的阴暗面及社会现实。

不过相较于影片情节，更加引发网友关注的，反而是该电影的一张宣发海报。

图源：《戴假发的人》 微博

不少网友将《戴假发的人》海报与此前大热的《周处除三害》海报进行对比，意外发现两者之间的相似度也太太太微妙了点，似乎存在抄袭的嫌疑。

图源：《周处除三害》

可以看见，《戴假发的人》的这张宣发海报，不论是色调运用、光影效果还是构图布局，都与《周处除三害》像是一个系列的作品。

在色调层面，两张海报都使用了一种暗色调来营造压抑、悬疑的氛围；在构图层面，二者都用了特写的方式去表现主角形象，且人物姿势也有一定的相似性......

图源：小红书网友

有网友 眼看这海报还以为是谁的恶搞之作，没想到真是《戴假发的人》的定档海报。

图源：小红书网友@是玖JL

还有网友从这张海报里看到了《冰血暴》+《周处除三害》的影子，东拼西凑反而显得画面凌乱，不知道是要表达些什么。

图源：小红书网友@歪歪滴S

海报本身的设计也存在问题，像学都没上过的美工搜两个教程对着做的，哪里有位置就往哪里堆砌人物。

图源：小红书网友

更尴尬的是，黄晓明早期的一组时尚 也被万能的网友扒了出来，几乎是原封不动地照搬了木村拓哉早前的杂志照。

图源：小红书网友

当然，也有网友认为海报中的相似元素属于常见的设计手法，简单地判定为抄袭，有点一棒子打死的意味。

图源：小红书网友

电影海报作为电影宣传的重要组成部分，其设计和创意对于吸引观众、传达电影主题和风格具有重要意义。一部电影的宣发海报在上映前陷入抄袭疑云，对影片本身而言是一记重锤，也会给观众们造成不好的观感，严重的话还会影响到票房。

这是因为，如今的观众版权意识在不断提高，人们愈来愈注重作品的原创性，对抄袭零容忍成为大众的原则和底线。

模仿致敬与抄袭拼接的界限，似乎是一条无法定义的灰色线。但足够自信的电影海报，是会尽量避免与其他作品雷同的。因为海报是电影的 层面纱，足够独特有创意才更能吸引观众入场。

一张电影海报，从设计之初到最终定稿发布，需要经过设计方、影片方、营销方的层层审核，雷同海报经历这么多环节还是出现在了大众视野内。

这究竟是审核人员的无心之失，还是刻意为之？

苏秦深深感觉到，近些年来整个影视行业除了版权意识的缺失，海报审美也似乎一直在倒退，设计师的创意思维陷入了惰化的怪圈中。

就拿同质化的古偶剧海报来说，全部拎出来放在一起看，千篇一律的粉色背景和飘来飘去的粉色花瓣，男女主无一例外都是深情对望的姿势，真的很像打包批发的流水线海报。

说实话，观众看到海报的 眼，就没有看下去的欲望了，而且说不准还会犯脸盲症。

图源：微博网友@Bunny 小课堂

笑鼠， 化的海报模板被用烂了，苏秦仿佛看见了只想摆烂的牛马设计师。。。

其实早些年，还是有质量不错的影视海报的。

比如《步步惊心》的海报设计（据说还是粉丝制作的），女主角若曦的旗头上一边是古代建筑一边是现代都市，精准诠释了穿越的主题；而那些与她有着千丝万缕联系的人物，统统都压在她头顶上，让观众感受到封建时代的压迫和窒息。

图源：微博电视剧

最后想说，还是希望业内的海报设计师能够突破原有模式，大胆做出一些新意来。

毕竟海报是作品的 张脸，如果连面子上都过不去，想必观众也不会在意作品的里子如何了。

作者 | 苏秦