足协评议：北京理工进球应判越位，裁判员判进球有效的决定错误

摘要： 克雷西发自凹非寺量子位公众号用开启推理算力能走多远数学证明来了没有上限斯隆奖得主马腾宇以及推理团队创建者联手证明只要思维链足够长就可以解决任何问题月日讯月日讯昨晚中国裁判*员会评议...

克雷西发自凹非寺量子位|公众号QbitAIOpenAI用o1开启推理算力ScalingLaw，能走多远？数学证明来了：没有上限。斯隆奖得主马腾宇以及GoogleBrain推理团队创建者DennyZhou联手证明，只要思维链足够长，Transformer就可以解决任何问题！

10月23日讯 10月23日讯 昨晚，中国裁判*员会评议组进行了本赛季第二十五期（20241022期）裁判评议工作。本期共评议了6个判例，均来自相关俱乐部的申诉意见。其中，赣州瑞狮主场对阵北京理工的 ， 第74分钟，北京理工进球应判罚越位犯规在先，进球无效，裁判员判进球有效的决定错误。

【判例六】：中乙联赛第28轮，赣州瑞狮VS北京理工， 第74分钟，北京理工52号队员进球得分疑似犯规在先。 助理裁判员未判罚越位犯规，裁判员判进球有效。

对于此判例，多数成员认为：攻方北京理工队员触球时，其52号队员处于越位位置，随后得球并射门得分，应判罚其越位犯规在先，进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。