惨 曼城7000万巨星遭队友公开“嘲讽”：他才这么点高 咋干扰门将

摘要： 之家月日消息英国一起针对索尼的集体诉讼已确定将于年月日开庭审理预计审理时间为八周索尼被指控在数字内容包括附加内容的定价上存在非法行为导致价格过高此案由拥有近年消费者权益保护经验的亚...

IT 之家 9 月 29 日消息，英国一起针对索尼的集体诉讼已确定将于 2026 年 3 月 2 日开庭审理，预计审理时间为八周。索尼被指控在数字内容（包括附加内容）的定价上存在非法行为，导致价格过高。此案由拥有近 20 年消费者权益保护经验的亚历克斯・尼尔发起，她长期致力于改善英国消费者的权益，并在多个行业的消费者问题活动...

英超第8轮，焦点之战，曼城客场挑战狼队。第95分钟，斯通斯头球绝杀，帮助2-1险胜对手。对于这个进球，很多人提出质疑，因为B席疑似干扰了门将的视线。不过，VAR最终确认进球有效。

值得一提的是，在主裁判确认进球是否有效的过程中，和曼城的球员都找到了主裁，各说各的理。狼队这边，主要是强调B席挡住了门将，让门将无 常的扑救，进球应该被取消；而曼城这边，则坚称B席与门将太远，根本不会对门将有任何影响。

曼城球员格拉利什尤为积极，他跑到了助理裁判面前，跟对方说B席在门将面前几乎可以忽略不计，原因则是--葡萄牙人实在太矮了。在与裁判沟通的时候，还将手臂举了起来，比划B席的身高，跟裁判说：”他才这么点高啊。“

对于格拉利什如此”嘲讽“队友身高的行为，网友们也是看笑了：”哈哈哈， 于无形。“、”伤害性不大，侮辱性极强。“、”b席吸了根烟，若有所思地说道:裁判，这球要不还是算 扰吧。“、”摇子: 他这么点个儿怎么可能干扰“……

经过VAR的核对，裁判最终认为B席没有干扰到门将，确认进球有效。英超 对此解释道：”VAR认为B席不在守门员的视线范围内，对守门员没有影响，并建议进行现场复核。主裁判在观看了回放后，推翻了原来的决定，判进球有效。“

狼队主帅奥尼尔对此感到不满：”上赛季，我们对阵西汉姆联时也有个类似的进球，但当时裁判却吹掉了我们的进球。不过，我们这一次却只能接受相反的处罚。我不想再讨论了，因为这听起来像是找借口。“

在这场 中，B席除了遭到队友的”嘲讽“，他还遭到了队友的误伤。第73分钟，B席在争抢头球时，被队友福登的鞋钉给刮到了，额头出血。不过，他在经过队医的处理后，继续参加 。